Aquacel® Ag+ Extra™ liet in een RCT een betere volledige wondsluiting zien dan DACC‑verbanden (Cutimed Sorbact).
Een juiste wondbehandeling met Aquacel® Ag+ Extra™ geeft patiënten de mogelijkheid hun wonden te laten genezen.¹
Moeilijk te genezen wonden, zoals veneuze beenulcera (VLU's), vormen wereldwijd een grote uitdaging voor zorgsystemen5
- Geschatte prevalentie van ~1,9 per 1000 inwoners6,7
- Geassocieerd met een verminderde gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven door patiënten en aanzienlijke economische last8,9
Biofilm wordt al lange tijd geassocieerd met moeilijk te helen wonden10
- Ten minste 78% van de moeilijk te genezen wonden wordt geschat op biofilm11
- Biofilm kan micro-organismen beschermen tegen antibiotica, antiseptica en gastheerimmuniteit10
Aquacel® Ag+ Extra™ is een gelerende vezelverband met antibiofilmeigenschappen4
- Indiceerd voor matig tot sterk uitscheidende moeilijk te genezen en acute wonden met infectie of een verhoogd infectierisico12
- Bevat BEC en EDTA die synergetisch samenwerken met iconisch zilver om biofilm4 te verstoren en te vernietigen
Een multinationale, gerandomiseerde gecontroleerde studie¹
Introductie
Methoden en basiskenmerken
Primaire uitkomst
- Volledige wondsluiting in week 12 (100% oppervlakkige epithelisatie)
Secundaire uitkomsten
- Procentuele verandering van wondoppervlak in week 4 en week 12
- Voldoende klinische vooruitgang: minstens 40% vermindering van het wondoppervlak in week 4
Exploratieve uitkomst
- Tijd tot volledige wondsluiting
Veiligheid
- Bijwerkingen (AEs)
- Door het verband veroorzaakte bijwerkingen
- Het gemiddelde wondoppervlak was 10,2 cm² in de Aquacel® Ag+ Extra™‑groep, vergeleken met 17,3 cm² in de DACC‑groep (Cutimed Sorbact).
- In de Aquacel® Ag+ Extra™‑groep hadden zes patiënten een wondinfectie bij start van de studie (in de DACC‑groep had geen enkele patiënt een infectie bij aanvang)
- Het volume wondvocht werd in beide behandelgroepen gelijkmatig geregistreerd.
- In beide groepen bestond het grootste deel van het wondbed uit slough/fibrineus beslag en gezond granulatieweefsel.
Resultaten
- Aquacel® Ag+ Extra™ was geassocieerd met statistisch significant verhoogde snelheid van volledige wondsluiting in week 12 vergeleken met DACC-verbanden, en we hadden ook een snellere tijd tot het sluiten van de wond
- VLU's behandeld met Aquacel® Ag+ Extra™ hadden een 35% verhoogde kans op volledige wondsluiting vergeleken met DACC-verbanden na 12 weken
- Aquacel® Ag+ Extra™ resulteerde in een significant grotere procentuele vermindering van wondoppervlak vergeleken met DACC-verbanden.
- AQUACEL® Ag+ Extra™ bleek een veilige behandelingsoptie te zijn.
hogere mate van voldoende klinische vooruitgang.
- Verbeterde kwaliteit van leven (QoL) dankzij een significant hogere mate van voldoende klinische vooruitgang.13
- Aquacel® Ag+ Extra™ gaf een 19% grotere kans op voldoende klinische vooruitgang vergeleken met DACC‑verbanden.
Samenvatting
Behandeling van veneuze beenulcera (VLU’s) met AQUACEL® Ag+ Extra™ versus DACC-verbanden liet zien:
- Significant hogere wondsluitingspercentages na 12 weken (74,8%).
- Aanzienlijk kortere tijd tot volledige wondsluiting (gemiddeld 56 dagen).
- Grotere afname van het wondoppervlak (85,2% reductie).
- Hoger percentage klinische vooruitgang (77,1%).
- Lagere incidentie van bijwerkingen (AEs).
- Verbeterde kwaliteit van leven.
Aangedreven door Hydrofiber™- en MORE THAN SILVER™-technologieën⁴
Aquacel® Ag+ Extra™ outperforms other silver-dressings to disrupt and destroy biofilm bacteria.² ³ ⁴ ¹²
BEC™ (oppervlakte-actieve stof) is een oppervlakte‑actieve stof die de oppervlaktespanning verlaagt, waardoor het antibiofilmvermogen van het AQUACEL® Ag+ Extra™‑verband wordt versterkt. 14,15,16
EDTA (metaalchelaterend middel), een metaalchelaterend middel, verwijdert metaalionen die de EPS‑matrix van de biofilm samenhouden. Hierdoor valt de biofilmstructuur uiteen en worden micro‑organismen blootgesteld aan het antimicrobiële effect van het ionische zilver. 15,17,18,19
Ionisch zilver (1,2%), aanwezig in een veilige en effectieve concentratie van 1,2%, werkt als een breedspectrum antimicrobieel middel. Het doodt blootgelegde bacteriën door schade aan het DNA te veroorzaken, eiwitten en enzymen te denatureren en de eiwitsynthese te verstoren. 4,20,21
De ontwikkeling van MORE THAN SILVER™‑technologie is gebaseerd op uitgebreid onderzoek naar combinaties van biofilm‑ontstorende stoffen, surfactanten en ionisch zilver. 4
Niet alle claims worden in alle regelgevende geografische gebieden ondersteund.
1. Beraldo S. et al. Effectiviteit van een versterkt zilverhoudend verband bij moeilijk te genezen veneuze beenulcers: een gerandomiseerde gecontroleerde studie. Journal of Wound Care, 2025.
2. Meredith K, et al. Beoordeling van de antibiofilmprestaties van zilverhoudende wondverbanden: een biofilmmodel met twee soorten. Cureus. 2024; 16(9):e70086.
3. Meredith et al. Beoordeling van zilverhoudende gelvezelverbanden tegen antibioticaresistente pathogenen met behulp van een in vitro biofilmmodel. Infecteer Drug Resist. 2 nov 2023; 16:7015-7019.
4. Bowler PG & Parsons D. Bestrijden wondbiofilm en weerzetting met een nieuw antibiofilm hydrovezel® wondverband. Wound Medicine 14 (2016) 6–11.
5. Rice JB et al. Last van diabetische voetzweren voor Medicare en particuliere verzekeraars. Diabetes Care 2014; 37(3):651–658.
6. Martinengo L et al. Prevalentie van chronische wonden in de algemene bevolking: systematische review en meta-analyse van observationele studies. Ann Epidemiol 2019; 29:8–15.
7.Sen CK. Menselijke wond en haar last: Bijgewerkte 2020 Compendium van Schattingen. Adv Wondzorg (New Rochelle) 2021; 10(5):281–292.
8. Olsson M et al. De humanistische en economische last van chronische wonden: Een systematisch overzicht. Wondreparatie Regeneratie 2019; 27(1):114–125.
9. Chan B et al. Kosten-van-ziekte-studies bij chronische zweren: een systematische review. J Wondzorg 2017; 26(Aanvulling 4): S4–S14.
10. James GA et al. Biofilms in chronische wonden. Wondreparatie Regen, 2008; 16(1):37–44.
11. Malone M et al. De prevalentie van biofilms in chronische wonden: een systematische review en meta-analyse van gepubliceerde gegevens. J Wondzorg 2017; 26(1):20–25.
12.1708881v1 Gebruiksinstructie, Convatec.
13.WC-22-435 klinisch studierapport, Convatec 2024.
14. Parsons. Samenstelling bestaande uit antimicrobiële metaalionen en een quaternaire cationische oppervlakteactieve stof. WO2012136968A1.
15. Murphy et al. Internationaal consensusdocument. Integreer wondhygiëne in een proactieve wondgenezingsstrategie. J Wondverzorging 2022; 31:S1–S24.
16. Hall-Stoodley L I et al. Richting diagnostische richtlijnen voor biofilm-gerelateerde infecties. FEMS Immunol Med Microbiol. 2012; 65:127–145.
17. Wolcott RD et al. Biofilm-rijpheidsstudies tonen aan dat scherpe debridement een tijdsafhankelijk therapeutisch venster opent. J Wondverzorging. 2010 augustus; 19(8):320-8.
18. Banin et al. Chelator-geïnduceerde verspreiding en doding van Pseudomonas aeruginosa-cellen in biofilm. Toepassing op omgeving. Microbiol 2006; 72: 2064-2069.
19. Finnegan & Percival. EDTA: een antimicrobieel en antibiofilmmiddel voor gebruik in wondverzorging. Adv Wondzorg (New Rochelle) 2015; 4: 415–421.
20. Lansdown. Silver 1: De antibacteriële eigenschappen en werkingsmechanismen. J Wound Care 2002; 11: 125-130.
21. Lansdown. De rol van zilver. Eur Tissue Rep Soc 2002; 9: 108-111.
*BEC, benzethoniumchloride
AP-73302-GBL-ENG-v1
® / ™ alle handelsmerken zijn eigendom van Convatec Group bedrijven. ©2025 Convatec Inc.